Жительница Краснодарского края обратилась в суд с иском к автосалону и связанным с ним организациям. При покупке автомобиля с пробегом ей была предоставлена скидка при условии заключения договора на оказание технической помощи стоимостью 200 тысяч рублей. Поскольку услуги фактически не оказывались, покупательница расторгла договор, однако уплаченные денежные средства ей не вернули.

Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал. Апелляция частично поддержала требования лишь к одной из партнерских организаций, указав, что автосалон не является стороной спорного договора. Кассация с таким подходом согласилась.

Коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации направила дело на новое рассмотрение. ВС РФ отметил, что предложение приобрести автомобиль по сниженной цене только при условии оплаты дополнительных услуг фактически искажает информацию о реальной стоимости товара и создает у потребителя ложное представление о выгодности сделки. При этом доход от подобных схем распределяется между продавцом и аффилированными организациями.