Сотрудник МВД в 2001 году поставлен на жилищный учёт вместе с семьей. В период службы семье предоставили комнату в общежитии, которую позже оформили в долевую собственность супруги и двух дочерей. В 2002 году мужчина был уволен со службы по болезни, в 2006 году ему установили инвалидность вследствие заболевания, полученного при исполнении служебных обязанностей. В том же году он умер, так и не получив жильё. Супруга и дочь продолжали состоять на жилищном учёте.

В марте 2026 года жилищно‑бытовая комиссия ведомства сняла семью с учёта, посчитав, что основания для предоставления жилья по договору социального найма утрачены. Не согласившись с этим решением, женщины обратились в суд.

Суд первой инстанции удовлетворил требования истцов: признал снятие с учёта незаконным и обязал МВД восстановить семью в жилищной очереди с ранее присвоенным порядковым номером.

Ведомство обжаловало решение, указав, что женщины не состоят с ним в трудовых отношениях и потому не имеют оснований оставаться на жилищном учёте после смерти сотрудника.

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан не нашла оснований для отмены решения суда первой инстанции, указав, что по закону граждане, принятые на учёт нуждающихся в жилых помещениях до 1 марта 2005 года, сохраняют право состоять на нём до получения жилья по договору социального найма. Мужчина поставлен на учёт в 2001 году, при жизни жильём обеспечен не был, смерть наступила вследствие заболевания, полученного в период службы. При этом предусмотренных законом оснований для снятия его семьи с учёта не установлено. Кроме того, сотрудник имел статус ветерана боевых действий и право на меры социальной поддержки по обеспечению жильём, которыми при жизни воспользоваться не смог.